Саммит G8, дискуссионная площадка для лидеров стран "золотого миллиарда", вдали от альтерглобалистов разного рода в очередной раз показала, что человечество все в меньшей мере может влиять на собственное будущее под давлением обстоятельств.

Тенденция первая: Прогрессирующая бесполезность

Съезд "большой восьмерки" на острове Хоккайдо 7-9 июня 2008 года под порядковым номером тридцать четыре, стоивший его организаторам до полумиллиарда вечно зеленых американских долларов, завершился практически ничем. Своей беспомощностью этот неформальный клуб вновь вызвал на головы его членов огромное количество критики со страниц и экранов мировых масс-медиа. И не зря.

Даже самый, казалось бы, консолидирующий тезис, касающийся парниковых газов, поддержали далеко не все. "Против" оказались КНР и Индия – обладатели самых быстрорастущих экономик мира. Что же говорить о таких животрепещущих проблемах, как кредитный, продовольственный и нефтяной кризисы?!

В пику съехавшимся на саммит лидерам стран "восьмерки" наблюдатели бросали обвинения в отсутствии прорыва и кардинальных рецептах решения назревших перед человечеством проблем. В принципе, ничего удивительного в том нет – между собой общались "хромая утка" (национальный демократический лидер за пару месяцев до пенсии) Джордж Буш-младший и "неофиты" Дмитрий Медведев из РФ, британец Гордон Браун и хозяин саммита Ясуо Фукуда.

Последний был озабочен качеством приема, а Браун, по наблюдениям СМИ, был активен лишь при обсуждении отдельных проблем. Что же до Англы Меркель, канцлера ФРГ, то она чувствовала себя не очень комфортно – все позитивные достижения "ее" прошлогоднего саммита в Хайлигендамме не были воплощены в жизнь. Итальянец Сильвио Берлускони не отметился ничем, кроме, пожалуй, скандала со своей биографией, ненароком состряпанного американцами. Француз Николя Саркози, наоборот, оказался чересчур активным и радикальным. А канадский премьер-министр Стевен Харпер декларировал толковые вещи, но его обделили вниманием. В такой компании решения давались с трудом.

В результате на саммите G8 приняли всего пять общих документов: "Глобальная продовольственная безопасность" (увеличение выпуска сельхозпродукции для преодоления продовольственного кризиса); заявление о Черном континенте (борьба эпидемиями, голодом и безграмотностью); тезисы по мерам против финансистов терроризма; "Экология и изменение климата" (снижение на 50% до 2050 года всех выбросов СО2 в атмосферу).

Кроме того, сделали лидеры делегаций и итоговое заявление о мировой экономике и политике – погладили по головке КНДР, вынесли "надцатое" последнее предупреждение Ирану и осудили президента Зимбабве Роберта Мугабе. А еще было решено "бороться с транснациональной организованной преступностью".

В общем, единственным более-менее конкретным заявлением стало экологическое, да и оно, вилами по воздуху писано – до 2050 много чего может произойти. Был подтвержден тренд о все нарастающей бесполезности подписываемых деклараций, которые остаются нереализованными. Наблюдатели отмечают, что с момента относительной "полезности" G8 прошло четверть века - в 1983-м тогда еще "большая семерка" в Виллиамсбурге сформулировала общую позицию о размещении ракет средней дальности в Старом Свете.

Тенденция вторая: Каждый сам за себя

Кроме бесполезности, эту формацию преследует еще одна тенденция, которая является своеобразной ее причиной. Речь идет о все более разобщающемся мире. И раскол происходит по нескольким линиям.

Во-первых, это разделение на два полушария – сытых и голодных. Если взять две карты мира - территория стран-участников "восьмерки" и ареал расширения зон риска для начала голода - а потом их сложить, то выйдет, что граница пройдет по Экватору. В северном полушарии восемь первых, в южном – три десятка других. В той же Британии ежегодно на мусорнике оказывается продовольствия на 10 миллиардов фунтов, а это более 6,7 миллионов тонн, а 6% из которых выбрасывается нераспечатанным (в США - 45 миллионов тонн).

По оценкам экспертов, в мире есть 33 страны, где существует угроза агрофляции (рост цен на зерно составил до 100% в текущем году) голодных бунтов. Там проживает около 1,2 миллиарда человек. Речь идет об Африке, Азии и районе Карибов. Исключением, пожалуй, является РФ, однако не забываем, что ее взяли "в тусовку" за примерное поведение в середине 90-х.

Вторым поводом для антагонизма является разрыв между уровнями экономического развития. На саммите было предложено инвестировать в беднейшие страны до 60 миллиардов долларов. Та же РФ списала 16 миллиардов долларов долгов странам Африки. Однако понимание того, что мировой кредитный кризис и не думает сходить на нет, что угрожает, в первую очередь, развитым странам, рождает сомнение, что развивающиеся государства в ближайшее время увидят помощь в таких объемах.

Кроме того, "антипарниковую" инициативу не поддержали пока еще не члены G8 Индия и Китай, намекнув, что развитым странам начинать надо с себя.

Свою роль сыграли и внутренние противоречия. Для примера возьмем ту же РФ. С США – протест против ПРО в Чехии и Польше, с Японией – курильский конфликт, с Британией – череда шпионских скандалов, с Германией – отношения продавца и покупателя энергоносителей и их подорожание. А здесь еще вето в Совбезе ООН по Зимбабве чуть не стало поводом ее выставить за дверь элитного клуба. И такие проблемы – не у одной только России, ведь у каждого свои интересы.

Тенденция третья: От террора к экономике

Проявились в ходе саммита на Хоккайдо и другие тренды. Кроме неверия в эффективность платформы и разобщенности, саммит показал, что в конце первого десятилетия 21 века фокус актуальных для мира проблем вновь сместился.

Так, несколько уменьшилось значение терроризма в жизни планеты, зато увеличилось педалирование экономических проблем вкупе с проблемами экологическими. Нет, о терроре, конечно же, говорили, и об оси зла имени Буша-младшего – тоже. Однако стрелка обсуждения из сектора "политика" сместилась в сектор "экономика".

Кроме того, не раз и не два звучали предложения трансформировать "клуб восьми" в "клуб тринадцати" или даже пятнадцати. Особенно старались российская и французская делегации. Однако видно, что пока большинство членов еще не созрели для такого шага.

А еще сейчас как никогда становится понятно, что все в этом мире взаимосвязано, считают в "восьмерке". Так, решение улучшить экологию и увеличить долю биотоплива в энергокорзине государств повлекло подорожание продовольствия и, как ни странно, нефти. А кредитный кризис в мире, укрепленный ростом цен на энергоносители, заставляет уменьшать помощь развивающимся странам, что в свою очередь ведет к росту отсталости, голода, пандемий и процветанию разного пошиба диктатур, финансирующих терроризм.

Одно может порадовать – сильных мира сего не беспокоили борцы за альтернативную глобализацию. Из массовых беспорядков в Ницце в 2001-м был вынесен урок – теперь все саммиты подобного рода пытаются проводить на уединенных территориях, дабы туда протестанты не добрались. Вот и 35-й саммит пройдет следующим летом на одном из итальянских островов, на бывшей базе НАТО.

Остается надеяться, что "восьмерка" сможет совладать с данными нарастающими тенденциями, и, если не реформируется, то хотя бы станет принимать менее глобальные, но более эффективные решения. Ведь планета у нас всех одна, и пока с нее убежать невозможно…